身份 vs 非法滞留:严格区分(status / authorized stay / unlawful presence)

1. 法定锚点

• lawful status:散见于各 classification 条件(INA §101(a)(15) + 法规),无统一定义条款。挂在「分类条件」上。
• unlawful presence:INA §212(a)(9)(B)(ii)。挂在「period of stay authorized by the Secretary」上。
• 3/10 年禁令:INA §212(a)(9)(B)(i)(I) / (II)。由 departure 激活。
• 永久禁令:INA §212(a)(9)(C)。累计 UP > 1 年,或被遣返后无 admission 再入境。
• 签证作废:INA §222(g)。由 overstay 触发。
• status 与 UP 关系:USCIS Neufeld Memo(2009-05-06),并入 USCIS Policy Manual,明确二者 "related but distinct"。

UP 计时器不挂在 status 上,挂在 authorized stay 上。所以真正的法定主锚是 authorized stay,lawful status 只是它的一个子集。

2. 三个核心定义

2.1 合法身份(lawful status)

持有并遵守某一分类的条件:F-1 全日制就读、H-1B 指定雇主+岗位、B-2 在 I-94 期内且不工作不就读、LPR 等。注意:这是分类合规问题,与「在留时间」是两回事。

2.2 失去身份(out of status)

违反分类条件或合法身份期结束。触发方式包括但不限于:

• overstay(越过 I-94 日期)— 触发方式之一,不是唯一。
• 未到 I-94 日期就违反条件:未授权打工、退学/停学、改岗未报、违反 status 限制等。

关键:out_of_status ≠ 自动开始累积 UP。一个人可以 out of status,但仍在 authorized stay 内,UP 计时器并未启动。

2.3 授权停留期(period of stay authorized)

§212(a)(9)(B) 的法定措辞。在此期间 UP 不累积,即使已 out of status。范围是 lawful status 的超集,至少涵盖:

• 有 status 的全部时间;
• 及时递交、non-frivolous 的 pending EOS/COS;
• pending AOS(I-485);
• parole(含 advance parole 返美后的 parole 期);
• TPS 授予期;
• deferred action / DACA;
• 依 INA §208 pending 的 asylum(除非未授权打工);
• withholding、family unity、VAWA 等保护期。

parole / AP 不计 UP,是因为它们属于 authorized stay,不是因为「没 status 所以不算」。因果方向不能写反。

2.4 非法滞留(unlawful presence, UP)

• 名词 unlawful presence;形容词 unlawfully present。
• 法定定义:在 DHS 授权停留期届满之后仍停留,或未经 admission / parole 而停留。
• 是 3/10 年禁令与永久禁令的唯一触发量。
• unlawful presence ≠ unlawful status。

2.5 超期停留(overstay)

• 操作定义:停留超过 I-94 "admit until" 的具体日期。
• 法律后果:触发 §222(g),签证自动作废。
• 对 date-certain 准入者,overstay 当天起 out_of_status 与 UP accrual 通常同时翻负—但仍是两个独立判断。
• 对 D/S 准入者(F/J/M):I-94 无具体到期日,「越过日期」概念不直接适用,见 D/S UP 起算特例。

2.6 §222(g) 签证作废

overstay 即触发,与 UP/bar 解耦。已超期一天就让原签证作废,只能从户籍国领事处重新申请——这本身就是一个独立的负面后果,不需要等 UP 跑到 180 天。

2.7 离境(departure)

把累积的 UP 结算成 3/10 年禁令的触发动作。普通离境、被遣返都算;凭 AP 离境在 Arrabally 框架下不构成 §212(a)(9)(B) 意义上的 departure(见 4.5)。

2.8 3 / 10 年禁令

INA §212(a)(9)(B)(i)(I)/(II)。按单段连续 UP 计:>180 天且 <1 年触发 3 年禁令,≥1 年触发 10 年禁令。境内累积、离境激活。详见 3 / 10 年与永久禁令。

2.9 永久禁令

INA §212(a)(9)(C)。按累计(aggregate)UP > 1 年,且之后未经 admission 再入境/试图入境触发;或被遣返后试图再入境直接触发。豁免极为有限。

3. 关系矩阵

集合关系:lawful status ⊂ authorized stay;UP ≈ authorized stay 的补集(在境内、未被授权停留的那部分时间)。

4. 计时与结算规则(硬约束)

4.1 UP 的累积 — 境内实时进行

§212(a)(9)(B)(i) 的法条结构是 "has been unlawfully present ... and then departs":累积是现在进行时,离境只是结算点。人在境内时就已经有 UP 天数这个事实状态。起算点:

• date-certain:I-94 日期次日(若无及时递交的待审申请)。无需任何机关认定。
• D/S:依赖 USCIS 在裁件中作出违规认定,或 IJ 裁定。

4.2 禁令的激活 — 离境时结算

人在境内时,3/10 年禁令处于 dormant,不影响境内停留。departure(离境/被遣返)把累积的 UP 结算成具体禁令:

• ≤ 180 天:无 3/10 年禁令。
• > 180 天且 < 1 年:3 年禁令(§212(a)(9)(B)(i)(I))。
• ≥ 1 年:10 年禁令(§212(a)(9)(B)(i)(II))。

一句话:UP 在境内逐日累积,禁令在离境时激活。不是「必须先离开才能计算 UP」。

4.3 单段 vs 累计(分两套规则)

• 3/10 年禁令(§212(a)(9)(B)):按单段连续 UP 计。多段各自 <180 天的 UP 不累加进 3/10 年禁令。
• 永久禁令(§212(a)(9)(C)):按累计(aggregate)UP > 1 年,或被遣返后再无 admission 入境/试图入境。这里是累加的。

4.4 UP 的例外与暂停(§212(a)(9)(B)(iii)/(iv))

• 未成年人:18 岁前不累积 UP。
• pending bona fide asylum(除非未授权打工)。
• family unity 受益人。
• battered spouse/child(VAWA)。
• 及时、non-frivolous 的 EOS/COS pending 期:现行 USCIS 政策按「authorized stay,全程不累积」处理。被拒后,date-certain 人群从 I-94 到期日与拒批日中较晚者起算 UP。

4.5 Advance Parole 离境的特例(Arrabally)

• 凭 AP 返美 = paroled = authorized stay。
• Matter of Arrabally & Yerrabelly(BIA 2012):AOS 申请人凭 AP 离境,不构成 3/10 年禁令意义上的 departure。此前 UP 不会因这次离境被结算成禁令。
• AP 离境不消除已累积的 UP 事实;其他情形下离境仍可能结算成禁令。

5. 常见错误

• ❌「身份没了 → 就在违法滞留」(混淆两条轴)。
• ❌「必须先离境才开始算 UP」(混淆累积与结算)。
• ❌「多次短期 overstay 加起来到 180 天就触发 3 年禁令」(3/10 年是单段,不是累计)。
• ❌「凭 AP 离境一定安全」(AP 仅在 Arrabally 框架下化解 §212(a)(9)(B);其他风险另算)。

本网站提供一般信息,不构成法律意见,不建立律师—客户关系。